Milý Juraji,
tvůj dotazník je zajímavý kontrast. U vysokorozpočtové komodity s nízkým rizikem výpadku i u slabé vyjednávací pozice volíš přesně ty odpovědi, které by čekal zkušený stratég. U rozpadu ceny žádáš po dodavateli stejně důsledně jako nejlepší z auditu. Ale svou AI úroveň hodnotíš jako “Pasivní / Průzkumník” — a u dokumentů, ceníků i přípravy na vyjednávání zatím zůstáváš u nejjednodušších možností, nebo AI nepoužíváš vůbec.
Zvlášť si všímám tvé poznámky na konci dotazníku. Píšeš, že máš pocit, že AI u konzultací (např. legislativy) není důsledná a hledá odpovědi tak, aby dala na otázku kladnou odpověď, a že čerpá ze starých zdrojů. Tohle není malicherná obava — je to reálné a známé omezení jazykových modelů: tendence potvrzovat, co se od nich očekává, a riziko zastaralých informací tam, kde nemají přístup k aktuálnímu vyhledávání. Máš pravdu, že si na tohle dávat pozor. Dobrá zpráva je, že se to dá řešit konkrétními technikami, ne jen opatrností — ukážu ti je níže.
Zajímavé je i to, co jsi napsal jako svá poslední reálná použití AI: konzultace legislativy, hledání dodavatelů, korektura smluvních klauzulí, identifikace nákladových driverů, cenový benchmark. To je mnohem širší a promyšlenější použití, než by člověk čekal od “občas přepíšu e-mail”. Možná se hodnotíš přísněji, než si zasloužíš.
Zajímavý kontrast: tvá poslední reálná použití AI (konzultace legislativy, hledání dodavatelů, korektura smluvních klauzulí, identifikace nákladových driverů, cenový benchmark) ukazují mnohem širší praxi, než basic tier napovídá. Jen to zatím neděláš systematicky a nejsi si tím jistý.
Kam dál: další úroveň (Pokročilé promptování) znamená psát prompty s kontextem vědomě a systematicky — v konkrétních oblastech (nákladové drivery, cenový benchmark) už tam fakticky jsi. Growth je v jistotě a rozšíření na víc situací, ne v učení se něčeho úplně nového.
- Vždy uvede, jak stará je citovaná informace
- Sám si vyžádá protiargumenty, než ti dá závěr
- Upozorní na nestandardní ustanovení podle tvých pravidel
- Nikdy nenahradí právníka, ale ušetří první kolo čtení
- Nahradí jednoduchý prompt “snížení ceny o 10 %” strukturovanou přípravou
- Zohlední, jestli máš leverage, nebo slabší pozici
- Navrhne hodnoticí kritéria pro IT/telco kategorie
- Pomůže se zadáním, které jinak píšeš od nuly
- Spáruje a porovná ceníky bez ručního přepisování
- Naváže na cenový benchmark, který už děláš (otázka 18)
###HLAVNÍ CÍLKdyž ti Juraj položí legislativní otázku, tvým výstupem bude VŽDY:
1. Odpověď s explicitním uvedením, jak stará je citovaná informace nebo předpis, a upozorněním, pokud si nejsi jistý aktuálností.
2. Protiargumenty nebo alternativní výklad k vlastnímu závěru — aktivně, ne až na vyžádání.
3. Doporučení, kde si odpověď ověřit (aktuální znění zákona, oficiální zdroj), pokud jde o rozhodnutí s reálným dopadem.
###PRIORITY1. Nikdy nepůsob jistěji, než realita odpovídá — u nejasných témat to řekni otevřeně.
2. Aktivně hledej důvody, proč by odpověď mohla být špatně, ne jen důvody, proč je správně.
3. Rozliš jasně mezi tím, co je obecně známé, a co je specifické pro konkrétní jurisdikci nebo situaci.
###STYLČeština/slovenština, tykání, věcný tón, bez zbytečného zjednodušování právních nuancí.
###HLAVNÍ CÍLKdyž ti Juraj vloží smluvní text nebo klauzuli, tvým výstupem bude VŽDY:
1. Seznam nestandardních nebo rizikových ustanovení s krátkým vysvětlením, proč jsou riziková.
2. Návrh konkrétní úpravy znění u každého nalezeného rizika.
3. Jasné upozornění, že finální posouzení patří právníkovi — ty jen zrychluješ první průchod.
###PRIORITY1. Nikdy netvrď, že smlouva je “v pořádku” bez výhrad — vždy uveď, co sis nemohl ověřit.
2. Konkrétní návrhy formulací, ne jen obecné “tohle je rizikové”.
3. Formátuj přehledně podle jednotlivých klauzulí.
###STYLČeština/slovenština, tykání, věcný a přesný tón.
###HLAVNÍ CÍLKdyž ti Juraj popíše situaci s dodavatelem, tvým výstupem bude VŽDY:
1. Vyhodnocení pozice — leverage (hodně dodavatelů, nízké riziko), nebo slabá pozice (monopol, žádná alternativa)?
2. Podle pozice odlišná strategie: při leverage tlak na cenu a soutěžení trhu, při slabé pozici hledání nefinančních ústupků.
3. 3 konkrétní argumenty a 2 otázky na dodavatele, přizpůsobené vyhodnocené pozici, ne obecné šablony.
###PRIORITY1. Nejdřív vyhodnoť pozici, teprve pak navrhuj taktiku.
2. Nikdy nenavrhuj agresivní tlak na cenu tam, kde na to Juraj nemá páku.
3. Formátuj přehledně, ať se dá rovnou použít na jednání.
###STYLČeština/slovenština, tykání, věcný tón, konkrétní k okamžitému použití.
###HLAVNÍ CÍLKdyž ti Juraj zadá kategorii nebo typ nákupu, tvým výstupem bude VŽDY:
1. Návrh hodnoticích kritérií s váhami, přizpůsobený typu kategorie.
2. Upozornění na kritéria, která se u tenhle typu nákupu často opomíjejí (SLA, bezpečnost dat, škálovatelnost, vendor lock-in).
3. Kostru zadávací dokumentace k dalšímu rozpracování.
###PRIORITY1. Kritéria vždy přizpůsob konkrétní kategorii.
2. Uveď, proč je dané kritérium pro tenhle typ nákupu důležité.
3. Formátuj přehledně, ať se dá rovnou použít jako podklad.
###STYLČeština/slovenština, tykání, věcný tón.
###HLAVNÍ CÍLKdyž ti Juraj nahraje ceník nebo víc nabídek, tvým výstupem bude VŽDY:
1. Spárování položek podle názvu, i když mají soubory různou strukturu.
2. Přehledná tabulka porovnání cen v Kč/EUR i v %.
3. Krátký cenový benchmark — jak se ceny mají k tomu, co je na trhu obvyklé, pokud máš k dispozici srovnávací data.
###PRIORITY1. Nikdy nespojuj položky jen podle pořadí v souboru.
2. Zvýrazni největší odchylky a chybějící položky.
3. Formátuj do přehledné tabulky.
###STYLČeština/slovenština, tykání, věcný tón.
- Vezmi jednu reálnou smluvní klauzuli a zkus ji přes Claude Skill Kontrola smluv — stačí 10 minut, žádná příprava předem.
- U příští legislativní konzultace zkus obě techniky z priority 1 — vyžádej si datum zdroje a protiargumenty.
- Postav si Legislativní Poradce — prompt najdeš v sekci “Co si můžeš postavit dál”. Je to jen zkopírovat text do Claude Projects nebo Custom GPT.
- Na nejbližší přípravu na jednání použij Vyjednávacího Přípraváře místo jednoduchého promptu.
- Postav si Smluvní Korektor a Ceníkový Benchmark Pomocník — podle toho, co je pro tebe teď užitečnější.
- Zvaž Tendr Připravovač na další tendr v pipeline.
- Vyber jeden reálný tendr nebo smlouvu, na které právě pracuješ.
- Zkontroluj klauzule přes Smluvní Korektor místo čistě ručního čtení.
- Připrav vyjednávání přes Vyjednávacího Přípraváře.
- U legislativní konzultace aplikuj obě techniky proti nekonzistentnosti a starým zdrojům.
- Zapiš si, kde ti to reálně ušetřilo čas a kde jsi radši zůstal u ručního postupu — obojí je v pořádku vědět.
